A pocos días de que la causa por la muerte de Karla Nahir Naomi Robles ingrese en una etapa decisiva, Paula Zerda, hermana de Diego Zerda, habló sobre la situación judicial del acusado y cuestionó distintos aspectos de la investigación.
Diego Zerda, de 33 años, irá a juicio oral acusado de instigación al suicidio de su expareja, Karla Robles, de 27, y de amenazas simples contra el hermano de la joven. La Fiscalía anticipó que solicitará una pena de seis años de prisión. El acusado permanece bajo prisión preventiva.
Durante una entrevista con Noticias del Interior, Paula Zerda presentó la versión de la familia del imputado y aseguró que recientemente encontró material audiovisual que considera relevante para su defensa.
“Hay videos, hay chats donde se desmiente, se cae la historia de que era un hostigador que la perseguía y que la buscaba”, afirmó.
“No se conectó a ningún vivo”
Uno de los puntos más fuertes de la entrevista apareció cuando Paula cuestionó una pieza central de la reconstrucción del caso: la presencia de su hermano en la transmisión de TikTok durante la cual murió Karla.
“Él no se conectó al vivo. También se puede ver en el oficio. No se conectó a ningún vivo de TikTok. Diego se entera horas después”, aseguró.
La afirmación constituye la versión de Paula Zerda y contradice la hipótesis sostenida por la acusación.
De acuerdo con información publicada a partir de elementos de la investigación, la Fiscalía sostiene que Zerda tuvo conocimiento de lo que ocurría y que estuvo conectado a la transmisión. En la causa también fueron incorporados análisis de dispositivos, tráfico de datos, registros fílmicos, capturas de pantalla y otros elementos de informática forense que serán objeto de discusión durante el juicio.
TN informó tras la imputación que la transmisión había sido observada por 96 usuarios y que Zerda figuraba entre ellos, según la reconstrucción de la investigación.
Será precisamente el debate oral el ámbito en el que acusación y defensa podrán confrontar esas interpretaciones y discutir el alcance probatorio de los registros digitales.
Los cuatro videos que Paula dice haber encontrado
Paula también relató cómo habría localizado recientemente cuatro archivos audiovisuales que, según sostiene, contienen una discusión entre Karla y Diego.
Contó que visita a su hermano en el penal de Benjamín Paz y que fue él quien le proporcionó las credenciales para ingresar a una cuenta de Gmail.
“Durante la feria de Tribunales encuentro cuatro videos de una secuencia, de una discusión de ellos, donde está la voz de Karla, y yo creo que es fundamental que eso esté para la defensa de mi hermano, porque ahí sé que hay muchas mentiras, demasiadas mentiras”, sostuvo.
Según su relato, la defensa intentó presentar posteriormente ese material, pero no fue admitido por haber sido ofrecido fuera del plazo procesal.
Ese punto debe diferenciarse de la prueba que ya integra formalmente el expediente. La existencia, contenido, autenticidad y eventual valor probatorio de esos cuatro archivos no pueden establecerse únicamente a partir del relato de Paula.
“Karla lo dice”
Otro tramo de la entrevista estuvo centrado en el entorno familiar de Robles.
Consultada sobre si contaba con elementos que demostraran que Karla había sufrido situaciones de maltrato dentro de su propia familia, Paula respondió: “No sé si es que la acosaba, pero sí sufría maltrato”.
Ante la pregunta de quiénes habrían ejercido esos malos tratos, agregó: “Lo que se escucha en el video, por parte de la madre y del hermano”.
Paula aclaró que desconoce si Karla había realizado denuncias formales contra integrantes de su familia y fundamentó su afirmación exclusivamente en los videos que asegura haber encontrado.
“En los videos se puede ver, lo dice ella. Yo desconozco que esas denuncias sean reales. Ella lo dice. Karla lo dice”, señaló.
Se trata, nuevamente, de afirmaciones realizadas por la entrevistada que hasta el momento no pudieron ser corroboradas de manera independiente.
Qué sostiene la acusación
La versión planteada por Paula Zerda se enfrenta con una investigación que atribuye a su hermano una conducta sostenida de hostigamiento y violencia contra Robles.
Según la acusación, la relación entre ambos estuvo atravesada por episodios de violencia física y psicológica y existieron denuncias anteriores de Karla contra Zerda. Dentro de la evidencia anunciada para el juicio aparecen informes sobre teléfonos celulares, registros fílmicos, capturas de pantalla y peritajes informáticos.
Publicaciones basadas en el requerimiento de apertura a juicio señalan además la existencia de conversaciones que la Fiscalía considera relevantes para sostener su teoría del caso. Entre ellas figura un intercambio ocurrido durante la madrugada del 24 de octubre de 2025 entre Karla y una cuenta identificada como perteneciente a Diego Zerda.
Incluso aparece Paula dentro de esa reconstrucción: según información publicada sobre el expediente, aquella madrugada hubo un intercambio entre una cuenta identificada como “Pau” y Karla, poco antes de su muerte.
La responsabilidad penal de Zerda, sin embargo, todavía no fue determinada. Será el tribunal que intervenga en el juicio el encargado de valorar las pruebas de la acusación y de la defensa y establecer si existió o no el delito que se le atribuye.
“Creo que hay otros intereses políticos”
Sobre el final de la entrevista, Paula fue consultada acerca de si considera que existe una persecución contra su familia.
“No, este caso no va en contra de mi familia ni a favor de la familia de ella. Creo que hay otros intereses políticos”, respondió.
La declaración introduce otro cuestionamiento de la hermana del acusado, aunque en el fragmento de la entrevista no identifica cuáles serían concretamente esos intereses ni aporta elementos que permitan comprobar su existencia.
El expediente tuvo además derivaciones institucionales. La madre de Karla, Mirta Giménez, promovió en 2025 un pedido de juicio político contra el ministro fiscal Edmundo Jiménez, al considerar insuficiente la actuación del Ministerio Público Fiscal frente a las denuncias previas realizadas por su hija. La Comisión de Juicio Político de la Legislatura posteriormente rechazó el planteo y archivó las actuaciones.
Con posiciones enfrentadas y evidencia digital que será uno de los ejes centrales del proceso, el caso ingresará ahora en el escenario donde esas versiones deberán ser sometidas a prueba: el juicio oral.
La Fiscalía buscará demostrar que Diego Zerda instigó a Karla Robles a quitarse la vida y amenazó posteriormente al hermano de la joven. La defensa tendrá la posibilidad de controvertir esa reconstrucción y presentar su propia interpretación de los hechos.
Hasta entonces, Zerda continúa siendo acusado y conserva su estado de inocencia mientras no exista una sentencia condenatoria firme.
