Caso Loan: la fiscalía reconstruyó la desaparición y apunta a un plan coordinado para sustraer y ocultar al niño

Justicia

Caso Loan: la fiscalía reconstruyó la desaparición y apunta a un plan coordinado para sustraer y ocultar al niño

A casi dos años del hecho, el expediente avanza hacia el juicio oral sin una fecha definida. La acusación sostiene que hubo una maniobra organizada entre varios adultos y detalla acciones para desviar la investigación.

Julian Rosznercki

5 min de lectura
Caso Loan: la fiscalía reconstruyó la desaparición y apunta a un plan coordinado para sustraer y ocultar al niño

A más de 600 días de la desaparición de Loan Danilo Peña en Corrientes, la causa judicial dio un paso clave hacia el juicio oral: la fiscalía federal presentó una reconstrucción integral de lo ocurrido y formalizó su acusación contra 17 imputados, a quienes vincula con la sustracción y el posterior ocultamiento del niño.

El caso, que sigue sin respuestas sobre el paradero del menor, volvió a instalarse en la agenda pública en medio de otros episodios recientes de niños desaparecidos en el país. Sin embargo, a diferencia de esos hechos, el de Loan continúa envuelto en incertidumbre y con múltiples líneas investigativas que convergen en un mismo punto: la presunta intervención de adultos en su desaparición.

Una maniobra en pleno almuerzo

Según la hipótesis fiscal, todo ocurrió el 13 de junio de 2024 durante un almuerzo familiar en el paraje Algarrobal, cercano a la localidad correntina de 9 de Julio. En ese contexto, un grupo de adultos habría aprovechado la sobremesa para alejar a Loan y a otros menores hacia una zona de monte, con la excusa de buscar naranjas.

Para los investigadores, ese traslado no fue casual. Sostienen que el niño fue apartado de la custodia de su padre en un movimiento coordinado, en el que participaron al menos tres adultos que quedaron a cargo de los menores en el naranjal.

La última imagen confirmada de Loan corresponde a las 13:52 de ese día, cuando fue fotografiado caminando hacia esa zona. A partir de ese momento, su rastro se diluye.

Testimonios, llamadas y contradicciones

Uno de los puntos centrales de la acusación es la reconstrucción del lapso en el que el niño desapareció. Los testimonios de los menores presentes coinciden en que Loan estuvo en el naranjal, pero difieren en los detalles sobre cuándo y cómo dejaron de verlo.

A esto se suma un elemento clave: el análisis de las comunicaciones entre los imputados. La fiscalía detectó una serie de llamadas y mensajes en el horario crítico, especialmente entre algunos de los principales acusados, con intercambios constantes y en algunos casos sin explicación clara.

En paralelo, se identificaron contradicciones en las declaraciones de varios adultos, tanto en relación a sus movimientos como a los momentos en que tomaron conocimiento de la desaparición. También se advirtió que algunos se alejaron del área de búsqueda en momentos considerados clave.

El presunto traslado y la evidencia cuestionada

La hipótesis acusatoria sostiene que, tras la sustracción, el niño fue retirado del lugar y ocultado. En ese sentido, se menciona como elemento relevante la detección de rastros odoríferos en un vehículo perteneciente a una pareja imputada.

Otro punto determinante es el hallazgo del botín izquierdo del menor al día siguiente, en un lodazal. Para la fiscalía, no se trató de un hallazgo espontáneo, sino de una prueba plantada con el objetivo de simular una desaparición accidental y desviar la investigación.

Un entramado para encubrir

El expediente no solo apunta a la desaparición, sino también a una serie de maniobras posteriores destinadas a entorpecer la causa. Entre los imputados se encuentra un comisario, a quien se le atribuye haber alterado registros y permitido irregularidades en el manejo de la evidencia.

Además, la investigación incluye a un segundo grupo de personas que se presentó en el caso bajo la figura de una fundación. Según la fiscalía, estas personas habrían retenido a testigos, manipulado declaraciones y generado hipótesis falsas para desviar el foco de la investigación.

Entre las conductas que se analizan figuran la privación ilegítima de la libertad, el encubrimiento y posibles maniobras de fraude vinculadas al cobro de fondos públicos.

Sin fecha de juicio y sin respuestas

A pesar del avance procesal y de la reconstrucción detallada de los hechos, la causa aún no tiene fecha para el inicio del juicio oral. Mientras tanto, la incertidumbre persiste.

El paradero de Loan Danilo Peña sigue siendo desconocido, y el caso continúa siendo uno de los más conmocionantes del país en los últimos años, marcado por la falta de certezas, las contradicciones y una investigación que busca determinar responsabilidades en medio de un escenario complejo.

Compartir este artículo

Ayúdanos a difundir esta información

Comentarios

Deja tu opinión y debate con otros lectores sobre esta noticia

Noticias relacionadas