“Pensé que todo quedaría impune”: habló la mujer que denunció abusos en Famaillá y cuya causa terminó prescripta

Justicia

“Pensé que todo quedaría impune”: habló la mujer que denunció abusos en Famaillá y cuya causa terminó prescripta

El caso llegó a juicio en el Centro Judicial Monteros, pero la Cámara Penal declaró extinguida la acción penal y sobreseyó al acusado por vencimiento de los plazos legales. En la sentencia, la jueza aclaró que la decisión no implicó descreer del relato de la denunciante.

Julian Rosznercki

5 min de lectura
“Pensé que todo quedaría impune”: habló la mujer que denunció abusos en Famaillá y cuya causa terminó prescripta

Una causa por abuso sexual denunciado en Famaillá y juzgada en el Centro Judicial Monteros terminó sin condena luego de que la Justicia declarara prescripta la acción penal y dispusiera el sobreseimiento del acusado.

El expediente se originó por hechos que, según la acusación fiscal, habrían ocurrido entre 2004 y 2011, cuando la denunciante era menor de edad. De acuerdo con la imputación, los episodios se habrían producido en reiteradas oportunidades en una vivienda de la ciudad de Famaillá, a la que la niña asistía con frecuencia por vínculos familiares.

El debate oral se realizó este año ante la Cámara Penal. Durante el juicio, el Ministerio Público Fiscal modificó la calificación legal inicial —abuso sexual gravemente ultrajante— y solicitó que los hechos fueran encuadrados como abuso sexual simple.

Ese cambio resultó determinante para la resolución final. La nueva figura penal contempla una escala menor y, en consecuencia, un plazo de prescripción más corto.

Al analizar el expediente, la jueza sostuvo que entre el requerimiento de elevación a juicio, fechado en marzo de 2020, y la citación al debate oral, dictada en diciembre de 2024, había transcurrido un lapso que excedía el término legal para mantener vigente la persecución penal.

Por ese motivo, resolvió declarar extinguida la acción penal y dictar el sobreseimiento del imputado.

Qué dijo la jueza

En la sentencia, la magistrada dejó expresamente asentado que la decisión no significaba poner en duda la palabra de la denunciante.

Según indicó, la resolución respondía exclusivamente a una limitación procesal prevista por la ley penal y que debía ser aplicada aun de oficio. También señaló que la causa llegó a juicio en esas condiciones temporales desde la instancia anterior.

Es decir: el tribunal no absolvió al acusado por inexistencia de los hechos, sino que consideró que el Estado había perdido la posibilidad legal de seguir adelante con la persecución penal.

El testimonio de la denunciante

Tras conocerse el fallo, la mujer habló de manera exclusiva con Noticiasdelinterior.site y relató el impacto emocional que atravesó desde que decidió denunciar.

“Desde que hice la denuncia todo fue un proceso fuerte, donde psicológicamente tenía miedo por mi vida y la de mi familia”, expresó.

También recordó la incertidumbre que vivió durante la causa: “Pensé que todo quedaría impune”.

Contó además que la notificación del juicio reabrió viejos temores: “Fue otro proceso más, donde tenía que volver a verlo de cerca”.

Pese al resultado judicial, dijo sentirse en paz por haber sostenido su versión ante el tribunal. “Más allá de que no haya tenido sentencia, los hechos fueron válidos ante la jueza y la fiscal”, afirmó.

Un mensaje a otras víctimas

En el cierre de su testimonio, la mujer dejó un mensaje dirigido a personas que atravesaron situaciones similares y aún no denunciaron.

“Que no tengan miedo de denunciar aunque hayan pasado los años”, sostuvo.

Y agregó una frase que resume el sentimiento con el que transitó todo el proceso judicial: “La justicia social pesa y la justicia sí existe”.

Compartir este artículo

Ayúdanos a difundir esta información

Comentarios

Deja tu opinión y debate con otros lectores sobre esta noticia

Noticias relacionadas