La ciudad llega a este nuevo escenario después de una de las crisis institucionales más importantes de su historia reciente. En junio de 2025, el gobierno de Osvaldo Jaldo intervino la Municipalidad tras la difusión de grabaciones atribuidas a conversaciones entre Campos y el empresario de la construcción Roque “Chipi” Giménez. Los audios dieron lugar a investigaciones judiciales sobre presuntas irregularidades. La intervención puso fin anticipadamente a la gestión de Campos y abrió el camino a nuevas elecciones.
Bruno Romano: el oficialismo apuesta a la gestión y busca consolidarse
Bruno Romano asumió la intendencia el 12 de noviembre de 2025, después de imponerse en las elecciones extraordinarias celebradas el 26 de octubre. Al viernes 9 de octubre de 2026 lleva 331 días al frente del municipio, casi once meses de gestión. Aunque todavía no anunció oficialmente su candidatura para 2027, su actividad política, su presencia en distintos sectores de la ciudad y las pintadas con su nombre alimentan las versiones sobre una posible búsqueda de la reelección.
El joven intendente cuenta con el respaldo político del gobernador Osvaldo Jaldo y mantiene una agenda de trabajo vinculada con la infraestructura urbana y los servicios públicos. Entre las intervenciones anunciadas recientemente por el municipio se encuentran la remodelación del Paseo Peatonal, uno de los espacios más transitados de Alberdi, y los trabajos de mejoramiento de la red cloacal del barrio 9 de Julio, realizados en coordinación con la Sociedad Aguas del Tucumán (SAT).
Durante sus primeros meses de gestión, Romano también mantuvo encuentros con autoridades provinciales y recorrió diferentes sectores de la ciudad. Su administración busca mostrar avances en obras y recuperación de espacios públicos, aunque todavía resta conocer los resultados de varias de las intervenciones anunciadas. De cara a 2027, su principal carta política podría ser precisamente la gestión: demostrar que los compromisos asumidos durante la campaña electoral se traducen en mejoras concretas para los vecinos.
Su eventual candidatura lo encontraría en una posición diferente a la de sus posibles competidores, ya que dispone de la visibilidad institucional que le otorga el ejercicio de la intendencia. Sin embargo, aún no confirmó si buscará continuar al frente del municipio.
Luis “Pato” Campos: entre el recuerdo de su gestión y el escándalo que terminó con su salida
El exintendente Luis Armando “Pato” Campos vuelve a aparecer en publicaciones de contenido político. Una página de Facebook denominada “Agrupación Luis Pato Campos” difundió recientemente una fotografía suya acompañada por la consigna “Por los olvidados, por el pueblo. Luis Pato Campos 2027”. En otra publicación se reivindica su relación con los sectores más humildes y se afirma: “Nunca dejé de lado a los humildes de mi pueblo”.
Los mensajes parecen buscar una recuperación de su imagen pública, especialmente a partir de su actividad social y del vínculo que sus seguidores le atribuyen con familias de menores recursos. Sin embargo, las publicaciones no identifican con claridad a sus administradores ni constituyen un anuncio formal de candidatura. Tampoco permiten verificar, por sí solas, la magnitud de la asistencia social que se le atribuye.
Su eventual regreso político estaría inevitablemente atravesado por los acontecimientos de 2025. La difusión de las grabaciones con Giménez desencadenó investigaciones sobre presuntos delitos y cuestionamientos relacionados con el manejo de recursos y obras públicas. En julio de ese año se informó que parte de la investigación pasaba a la Justicia Federal. No fue posible confirmar el estado procesal actualizado de Campos, por lo que corresponde evitar cualquier afirmación sobre su responsabilidad penal.
Campos podría intentar recuperar el respaldo de quienes valoraban su cercanía personal y su asistencia a vecinos. La incógnita es si ese capital político sería suficiente para superar el desgaste provocado por la intervención y los cuestionamientos a su administración. Por ahora, no hay un programa de gobierno para 2027 públicamente verificado que permita conocer qué propone hacer de manera diferente.
Luis María Díaz Augier: el opositor que obtuvo el 38% y vuelve a mostrar señales electorales
Luis María Díaz Augier es otro de los dirigentes que aparece en el horizonte electoral. Abogado, agricultor y exconcejal, fue el principal adversario de Romano en las elecciones extraordinarias de octubre de 2025. En aquella oportunidad obtuvo aproximadamente el 38% de los votos, frente al 46% del actual intendente, una diferencia cercana a los 1.581 sufragios.
El resultado posicionó a Díaz Augier como una de las principales referencias opositoras de Alberdi. Su espacio también consiguió tres bancas en el Concejo Deliberante, según informó La Gaceta. Después de la elección, el dirigente cuestionó el sistema de acoples, denunció presuntas irregularidades electorales y reclamó una rendición de cuentas de la intervención municipal.
Ahora, una publicación de su cuenta de Instagram muestra la inscripción “Augier 2027”, acompañada por imágenes de la ciudad. La señal es políticamente significativa, aunque no precisa a qué cargo aspiraría. Tampoco representa una confirmación oficial de una nueva candidatura a intendente.
Su principal fortaleza es contar con un antecedente electoral reciente y un porcentaje importante de apoyo. Sin embargo, todavía debe demostrar si puede conservar ese caudal de votos, ampliar su base electoral y construir una alternativa capaz de competir nuevamente con el oficialismo. Su desafío también sería presentar propuestas concretas sobre empleo, seguridad, infraestructura, administración municipal y transparencia.
¿Una elección de tres candidatos o una nueva polarización?
La posible participación de Campos podría modificar el escenario que dejaron las elecciones de 2025. Si Romano, Díaz Augier y el exintendente decidieran competir por separado, la distribución de votos podría ser diferente a la registrada en los últimos comicios. No obstante, sería prematuro afirmar a cuál de los dirigentes beneficiaría una eventual división del electorado.
También permanece abierta la incógnita sobre Sandra Figueroa. La exintendenta y actual legisladora provincial ha sido mencionada en especulaciones sobre un posible regreso al Ejecutivo municipal, pero no hay una confirmación pública de su candidatura ni de una decisión definitiva de no competir.
Por el momento, las señales más visibles provienen de las redes sociales y de la actividad de los distintos espacios. Mientras Romano tiene la posibilidad de exhibir resultados de gestión, Díaz Augier cuenta con el antecedente de haber encabezado la principal fuerza opositora y Campos enfrenta el desafío de reconstruir su imagen después de la crisis institucional.
La pregunta que empieza a instalarse en Alberdi es quién podría conducir el municipio a partir de 2027 y qué proyecto ofrecería cada uno. Para los vecinos, el debate no debería limitarse a nombres o fotografías de campaña: también importa conocer qué obras se realizaron, cuáles siguen pendientes, cómo se administraron los recursos y qué soluciones concretas se proponen para los problemas de la ciudad.
Y vos, vecino de Juan Bautista Alberdi, ¿a quién votarías si las elecciones fueran hoy: Bruno Romano, Luis “Pato” Campos, Luis María Díaz Augier u otro candidato? ¿Qué opinás de los nombres que comienzan a sonar para 2027?
